Як стати успішним художником?
Автор в Мистецтво | 38 коментарів
А ви знаєте, яка у нас “головна подія арт-осені 2013”? А я знаю! Це тренінг “Як стати успішним художником”.
Далі цитую: “Тренинг читает Кристина Катракис – профессор искусствознания, педагог, куратор, галерист, посол ООН в сфере культуры, почетный член Национального союза художников Украины, американская художница украинского происхождения с греческими корнями, художник-постановщик голливудских фильмов”.
І додам від себе – просто красива жінка, яку важко не помітити навіть на такому розцяцькованому фоні.
38 коментарів до “Як стати успішним художником?”
Коментувати
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Така собі гарнюня! І лице розумнюще.
(Хоча я б ліпше книжку якусь соціально-психологічно-філософсько-макроекономічну прочитала чи такі самі шкарпетки виплела.)
кльові шкарпеточки, я б собі завела такі 🙂
А який камін на фоні!!! Я засліплена цією розкішшю!
Не хотелось коментить, но сдержать себя сложно.
Интересно понять как можно рисовать сидя, а отход? А искажение (когда член-корр-глава встанет со стула)?
Итд, итп?
При всій повазі до автора. Публікація за вуха протягнута. Жінка як жінка. Враження складається останнім часом, що чіпляєтесь за будь що, тільки б сайт хоч чимось (чи кимось) заповнити. Додам: сайт, в цілому, хороший. Соціально корисний, я б сказала. Не втрачайте межу,прошу, між конструктивною критикою і
“bullying”.
Правильно! Ніхто не може вимагати від новинних сайтів, найкращих телеканалів і найулюбленіших газет цілковито грамотного й змістовного матеріалу. А дана авторка мусить бути досконалою і ще й за спасибі.
“Жінка як жінка”?
Не соглашусь, у Мармулеточки нюх на рагулей.
Камин аля Каналия, леопьорд, мазня на полотне – уже наталкивают на мысли о причастности к “голубым кровям”.
А вики просто жжет!
“Дедушка Кристины Кущ-Катракис по материнской линии — последний царь Грузии и Армении (царский род Багратиони и Дадиани) и принц литовского царского рода (царский род Ягайло Гедимин) — Симон Багратион Дадиани Гедимин Пильке (в годы репрессий сменил фамилию на Пилькевич) (1887-1955), его бабушкой по материнской линии была Изабелла Савойская из королевского рода Савойских королей Пьемонта и Сардинии.
Бабушка Кристины по материнской линии — польско-украинская графиня, внучка графини Эвелины Ганской, жены Оноре де Бальзака”
И цари, и принцы, и графьЯ, все смешалось у жлобЫхи кущ – вам еще не смешно?
так, негоже такій голубій пані унітази драїти…полюбасу художнег
Влияние Марии Приймаченко( Кристина считает Марию своим ангелом-хранителем)+ Сальвадор Дали со своим “Сон вызванный полетом пчелы”, а на выходе “шедевр” от мадам Кущ-Кастракис(типа хвалимиё прапрадедушки), нервных и беременных прошу не смотреть на куй с глазками.
А если серьезно, то ее мазня – это нива невозделанная для доХтуров-фрейдов!
Картина дійсно страшна, але то власні переживання автора. Даний твір навіяний Чорнобилем у вигляді звіра (який, як каже авторка, часто зображає на картинах)із таким цікавим хвостом 🙂 та передчасними пологами, коли радіація просто вирвала дитинку із лона матері і убила її – то біографічний факт із наслідків Чорнобиля для художниці. Так що Фрейду там дійсно було би чим зайнятися.
шкода, що я займаюся тільки лінгвістичними ляпами…
Дизайн помешкання а-ля “нові українці” -досить типово.А от родовід із графьями,королями,це вже цікавенько.Тобто вона та її імениті родичі спокійненько жили при союзі,коли за родичів-дворян трусили усіх,як грушку.Вони шо 70 років сиділи у якомусь бомбосховищі?А я так зрозуміла що жіночка ще скромненька,в родичі взяла тільки якогось Ягайла 15ст.,а могла Рюриків,короля Артура,Меровінгів чи ще когось.Але на що вистачило грошей те і записали.Цікаво,мабуть і герба має,над каміном має десь висіти.
Це ви можливо просто не в курсі.
Знаменитий родовід – це така ж ознака сучасних новоукраїнців, як позолочений комин. Замовляють “дослідження” шляхетного походження і фамільні герби.
Звание “профессор” обесценивается все больше и больше. Хотя подозреваю, что эта американская Кристина не профессор, а PhD, и перевод неправомерен.
Посмотрела в Википедии, про PhD ни слова, пишут, что она магистр – M.F.A. Я сочувствую ее потере и уважаю за все достижения. Но зачем художник, ценитель прекрасного, делает губы уточкой?
Отже, як стати успішною художницею.
Пункт перший: бути нащадком 1 царя, 1 принца, 1 бабусі королевського роду савойських королів, 1 графині.
Пункт другий: вдягнути леопардовий халат.
*художник-постановщик голливудских фильмов
шото imdb про неї нічого не знає
гм, а мені чомусь завжди здавалося, що майстерні художників більш, як би то правильно виразитися, у фарбах, розчинниках… Ну не лакований паркет так точно! Чи то, може, просто фотка постановочна 🙂
Хм…. а мастерской у графини своей нет…марает паркетик и коврик))) Жопаделаешь, богатые люди…
О художниках судят по их работам. Ее картины во многом спорны, но задевают. Кому интересно – посмотрите
на ее сайте или на выставках. В Украине она выставляется достаточно часто.
Вы это имели в виду?
Да, слабонервным лучше не смотреть.
А подсолнухи мы где-то уже видели?
Ван Гог, не?
И все это “творчество” – последствие тяжелого детства?
Ведь мы все “родом из детства”, не так ли?
промолчу.
Чи не вперше пишу серйозно: роботи непогані, навіть дуже. А щодо вражаючого родоводу, то люди,дотичні до мистецтва, дуже схильні до містифікацій. Тут дійсно трохи смішно. Мені ліниво досліджувати, але, здається, художниця дійсно передала куті меду з предками…
Вона реально хороша художниця.
Кстати она пишет иконы и расписывает храмы.
Роботи хороші, що там. Камін страшний, як, втім, і родословна…
Лучше бы в мастерской сфотографировали, чесслово. Краше во сто крат было бы. Создавалось бы впечталение серьёзного трудяги-художницы, а не претендующей на гламур и боХатство ТП с купленными или вымышленными регалиями. Видно же по ковру и паркету, что дома не пишет. И ещё запах масляных красок дома не каждый выдержит. Губы уточкой на фото в Википедии уважения тоже не внушают. Моветон же.
Заглянул на сайт художницы. Живопись норм, а вот игры с предметами не очень. Слишком банально и не выразительно, ИМХО.
Мене попередні коментарі змусили таки погуглити про цю художницю. Роботи у неї дійсно хороші, талант у людини є. Плюс, соціальні ініціативи вражають: і про Чорнобиль, і про Голодомор. Якщо вона доносить світові про українській трагедії, то честь їй і хвала! (я серйозно).
А от фотка у вікіпедії жахлива! Дійсно, як може людина із відчуттям прекрасного таке зробити зі своїми губами?!
то ж її татечко загидив весь майдан незалежності своїми скульптурами
всі ці потворні чорні янгели і чорні жінки, якими спотворив Майдан її папеле!
Таки да, черные ангелы и прочая нечисть…руки надо отрывать за такое!
ов!
Гнітить кілька днів. Картини знайшла чогось після інтерв’ю. Згодна з мисткинею: техніки мало, треба б і концепцію.
Отже, яку картину ви повісили б у себе в приймальні, учительській, їдальні чи спальні: Нема папуги, Фізкультура, Щось підозріле чи Мамина ковбаса?
Упевнена: краще вже іноді потайки просто читати щось чуже розумне, ніж фіксувати мить творення такої краси на тлі незугарного інтер’єру.
Денег, кстати должна. Отдает уже два года… )))
Ой людоньки, я ще не бачив дакфейс на вікіпедії!
Ця проня прокопівна, яка всє наукі прєвзошла мене порвала!
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%96%D1%81
ой, і я побачила! І мені повилазило (зійшло просвітління!