Плагіат чи запозичення?

Є у нас такий дивовижний дизайнер Жан Грітцфельд, який думає, що раз вже його прізвище має щось подібне до прізвища Лагерфельда, то це дозволяє йому пиздити ідеї показів. А ну тобто запозичувати. Ага-ага.

Він не в курсі про різницю між запозиченням і плагіатом?

фото © bestin

3 відповідей до “Плагіат чи запозичення?”

  1. olyasha сказав:

    разница фундаментальна! Карл провел показ в Гранд Палас, где были построены декорации супермаркета и можно было понарошку купить пасту марки Шанель и выпить газировку Шанель. а Жан сделал продактплейсмент для супермаркета Гулливер. идея Карла сама по себе трэшевая, тем более ее повторение в то же время и не лучшим образом делает ее еще более дешевой. кроче, Жана у Карла украла кларнет.

  2. Sor сказав:

    То ви справді думаєте, що різниця в тиждень між показом Шанель та Грітцельдтом, має всі шанси для того, щоб звинуватити його в плагіаті?
    Ви уявіть, скільки треба підготуватися до цього.
    Та й взагалі, невже людина в тверезому глузді, побачивши показ Лагерфельда сказала б собі “О, круто, ніхто ж цього не бачив, зроблю собі таке у Києві”.

    На фоні всього, що відбувається в країні, оці Ваші “заявочкі” можно назвати модним сепаратизмом. чєсслово.
    Ботексні губі та Санатан – то згоден, люди не в собі.
    Але тут трохи інше.

    Та й уявіть, якби цей показ спочатку зробив би наш дизайнер. Ви б написал, що Лагерфельдт плагіатор? вкрав ідею у бідного українского хлопчика?
    Капєц

  3. sam сказав:

    А разве идея сильно новая? Не знаю, что насчет модных показов, но клипы в супермаркетах снимали, и не раз.

Коментувати