Нові слова в українській моді

Автор в Кольки | 17 коментарів

Дізналася про нових дизайнерів – Sergeo BALZ & Lera ROMANOVA. І от дивлюся я на ці дизайнерські рішення і думаю, навіщо потрібні дизайнери, які мало того, що нічого нового не створюють, так ще й так спотворюють старе, що якою б не була у їх клієнток фігура, гарно в цьому вона виглядати не буде. Отже:

Це так оригінально пошити купу негарних спідниць, взяти пластмасову біжутерію і, діставши хустки з бабусиної скрині, пов’язати різними способами на дівчатаю, думаючи, що це офігенний і новітній дизайн. О є!

Оту дівчинку на задньому плані мені найбільше жаль. У мене таким чином зав’язана хустка викликає стійкі асоціації з холодною зимою, а у неї і живіт голий і спідниця в дірочки.

Усе світове горе ховається у неї в очах.

 

А ось іще одна підкупаюча новізною ідея. Сорочка. Виявляється українки сотні років вдягалися за сучасною модою. Правда у них не було такого дивного і незозумілого пасочка, але ж ми з вами зараз у 21 столітті! Можна і поясочок додати.

А ось інша колекція. Дизайнер не дуже розуміється на тому, як такого плану сукні мають сидіти на жіночій фигури. А про те, щоб її (фігури) хоч якось підкреслити, навіть мови не йде.

Зате сукні досить щедро оздоблені бахромою.

Тут у бідної дівчинки здається от-от з живота вилізе чужий, інакше я ці складки пояснити не можу.

А це, здається, “сукня нареченої”, але як на мене більше скидається на костюм “супового набору” у шторі.

Тавсе ж головне, щоб таргет-аудиторія раділа:)

фото © starlife.com.ua

17 коментарів до “Нові слова в українській моді”

  1. Motakejika :
    18.11.2011 о 10:46

    Ужас, это какие то левые селюки дизайнеры в каком то захудалом кафе на Троэщыне показ устроили не иначе))))

  2. gloria :
    18.11.2011 о 11:45

    Завжди хотіла побачити- хто ж отаке купує???

  3. ) :
    18.11.2011 о 12:18

    Надія РаГураль – муза даної колекції

  4. shade :
    18.11.2011 о 22:18

    змерзле нещастя у хусточці зворушливе. а таргет-аудиторія страшніша за моделі

  5. Lolrus :
    19.11.2011 о 15:02

    К слову о сеточках и вязанных изделиях – http://www.a-reznikova.com.ua/ru/gallery

  6. Марі :
    19.11.2011 о 17:39

    Жахливе лахміття. Стосовно “весільної сукні” – схожа на нічну сорочку. Приклад того, як з лайна українські псевдо-дизайнери роблять ще більше лайно, аби ще більще лайно таке носило.

  7. Helga :
    19.11.2011 о 19:39

    спідниця і хусточка – та ми на імпровізованих конкурсах мод у піонертаборі крутіші костюми придумували за допомогою простирадл, стрічок і кількох коробок з булавками. будь ласка, покажіть мені дівчину, яка захоче в такому вийти на вулицю навіть у +30 тепла.
    колекція чорного кольору – теж шик. дизігнер тупо не вміє шити, але не може ніяк це визнати. щодо “весільного плаття”, то в такому абзаці я до вінця би не пішла навіть якби мені за це заплатили.
    мдась…

  8. віталій :
    20.11.2011 о 17:22

    бачу що на цьому сайті люди тіки те і роблять що поливають лайном інших людей. от мені цікаво подивитись на тих що тут дописують коменти в стилі “гавно”. по ту сорону екрана небось сидить таке напищене ы закомплексоване гымно яке вважає себе пі.дэц яким модним ы прогресивним. якщо ви такы шаручы то зробыть блядь краще!

    • Ганко :
      20.11.2011 о 17:36

      на цьому сайті люди тільки те і роблять, що дивляться на рагулів, яких лайном поливати не треба – вони в нього й так одягнені.
      так шо іди вчися шити, а ми будемо займатися тим, що вміємо і на що маємо моральне право, а не тим, що зараз “модньо”, або щоб “по тєліку показали”.

      • віталій :
        22.11.2011 о 19:09

        так ти маєш таке право. і я навіть згідний з твоєю фразою “по тєліку показали”. але кожен має право дотримуватися того що модно якщо йому то подобається. а якщо тобі це не подобається – ну не носи і не пиши всякого г*мна про інших!
        дякую

        • Мері :
          24.11.2011 о 19:02

          ту Віталій: невже вам щиро таке подобається? Цей одяг не підкреслює природньої краси жіночого тіла; не створює новий, цікавий образ (є набагато цікавіші способи пов’язувати навіть повсякденний шалик); відверто неякісні шви; відверто неякісний крій. Це як мінімум. Це можна вважати максимум пробою пера починаючих КРАВЧИНЬ (але не дебютом ДИЗАЙНЕРІВ). Зшивати докупи і створювати нові образи, ідеї – це різні речі. А весільна сукня – відкрийте будь-який каталог з весільним вбранням і порівняйте з цим непорозумінням… Плюс чорні туфлі…

  9. Свєтачька :
    21.11.2011 о 00:05

    Єбати. Атласні спортівні костюми свободного кроя.

  10. Фемида :
    27.11.2011 о 12:15

    На кол!
    Это же надо умудриться ТАК испаскудить украинскую символику. Позорище!

  11. Sergeo BALZ :
    02.03.2012 о 19:51

    Всем привет!
    Очень внимательно прочитал статью и все коменты к ней! Впечатляет!!!
    И не капли не растраивает, ведь критика это хорошо!
    только есть несколько вопросов…
    1. кто из Вас когда учился ходить, делая свой первый шаг не падал???? (Как по мне то все, но для того что бы научиться ходить надо упасть не раз…)
    2. есть ли здесь, из критиков, кто показывал свою коллекцию??? (С удовольствием и уважением взгляну на неё.)
    3. а делали ли коллекцию за сутки??? (Вот мы как раз это и сделали, но на то были свои причины!!!)
    4. кто сказал, что белое платье свадебное??? (Оно обыкновенное платье белого цвета!!!)
    С удовольствием отвечу на Ваши вопросы и выслушаю ваше мнение здесь или в моей группе http://vk.com/club36121194
    Спасибо за внимание и сорри за “галимую” коллекцию!

    P.S. Кстати, после показа подошел парень и купил одно платье для своей девушки из этой коллекции. Надеюсь она его не убила))))

  12. Марина :
    17.03.2012 о 22:35

    Вот интересно,а если бы сказали,что эти коллекции известных дизайнеров,были бы комментарии такими,какими мы их видим сейчас?Просто интересно,люди отписавшиеся негативно,действительно разбираются в моде,сами дизайнеры,или просто используя стадный эффект,соглашаются с автором статьи?

Коментувати