ТОМУ ЩО ЛІДЕР

Як справедливо помітив товарищ KONTROLFRIK, після цієї пісні Гринджоли повинні тіха завити в куточку. ТОМУ ЩО Ольга, яку шановне панство має змогу послухати нижче, вона: “тьолка ушлая, запроси прілічниє. расуждаіт как бландінка, но в прінципі лахічна”. Так от, Ольгине “вийду замуж толька за тібя – Я-Януко-овіч!” – це заявка на пабєду. І Ольгіну, і Фьодрича. І вона, Ольга, гідний кандидат на євробичення (якщо Ілащука технічно замінять після виборів, то і Васильку Лазаровичу буде гідна зміна).

ДАЙОШ ОЛЬГУ ЯНУКОВИЧ НА ЄВРОБИЧЕННЯ!

І тоді на Євробиченні Ользі складе конкуренцію лише Лава із її хітом “Вова, я люблю тібя любова!” дворічної давнини.

Танцюйте!

Я вже досить давно здогадувався що в нашому світі існує значно більше ніж три звичні виміри. Сьогодні отримав чергове підтвердження цієї гіпотези.

Укрпошта почала доставку електронних листів

Укрпошта почала доставку листів, відправлених в електронному вигляді. Компанія роздруковує їх і відправляє за вказаною адресою.
Принцип послуги наступний: охочий відправити листа на папері може зайти на сайт Укрпошти, заповнивши необхідні поля, ввести текст листа, і після оплати повідомлення лист буде доставлено за вказаною відправником адресою вже в друкованому вигляді. Для користування послугою потрібно мати банківську картку для електронних платежів, повідомляється в прес-релізі Укрпошти.
Ціну одного слова при цьому Укрпошта встановила на рівні 45 копійок, при цьому в повідомленні повинно бути не менше 30 слів.
(Кореспондент.net)

Немає жодних сумнівів, подібне нововедення вигадали люди, що існують в якомусь паралельному вимірі до всього іншого людства.

Насправді, ця феєрична ідея анонсувалася вже досить давно, але тоді, якщо мені не зраджує пам’ять, ціна послуги була значно гуманнішою і складала одну гривню за надрукований аркуш. А тут, певно, гроші сильно знадобилися і тепер лист відправлений по новомодній технології обійдеться в 15 гривень. (За тестового листа з тридцяти високоякісних матюків сайт Укрпошти запросив з мене 16 гривень 20 копійок.)

Тепер, запевняє нас Укрпошта, в нас є чудова можливість прямо з дому відправляти листи по Інтернету. Для цього нам потрібно лише декілька дрібничок: комп’ютер, Інтернет, смарт-картка “Національної системи масових електронних платежів” (що це?), кард-рідер, програмне забезпечення для проведення електронних платежів і трішечки грошей. Як бачите, все просто.

До сліз розчулив редактор тексту повідомлення, який турботливо розраховує кількість слів у тексті, і навіть має щось типу захисту від_економних_любителів_писати_без_пробілів. 😉

Проте в цього сервісу є і величезний плюс. Якщо допустити, що доставку організують не “як завжди” і лист буде друкуватися безпосередньо в поштовому відділенні отримувача, то нарешті цивілізовано вирішиться споконвічна проблема цікавих сільських листонош – їм більше не треба буде розпечатувати чужі листи для того щоб прочитати що в них пишуть. Але чомусь я майже переконаний, що по причині банального “людського фактора” напівелектронні листи будуть друкувати лише в певних відділеннях, а вже звідти як завжди – на собаках.

Боже, не дай їм довідатися про існування аськи.

P.S.
Рекомендую відвідати сайт Укрпошти і помилуватися тим, який маразм фінансується на державному підприємстві.

P.P.S.
Особисто я зміг придумати тільки одне раціональне виправдання існуванню цього сервісу – треба було якось освоїти фонди виділені на впровадження інформаційних технологій. А от вигадати хоча б один спосіб, як цим витвором можна користуватися з власної волі – вище моїх здібностей.

Руслана: тому що Баграєв (відео)

В продовження теми За кого вони не співали, публікую тут розмову Мустафи Наєма із Русланою Лижичко, що відбулась в ефірі ТВІ в рамках проекту ВИБОРИ-2010. Руслана як раз співала. І не просто співала – активно посміхалася до нас з рекламних плакатів маючи Україну в… серці. Колись вона співала ТАК! і ТОМУ ЩО. Саме тому, представляючи Руслану глядачам, Роман Скрипін анонсував її як “співачку, яка агітувала за Януковича”.

В студії Мустафи Наєма Руслана виглядала більш, ніж органічно – цей довірливий тон, ці емоційні звороти, ці активні жести руками, ці захопливі погляди – і все підкреслено майже інтимною атмосферою студії.

Емоційність проходить рефреном крізь всю розмову. Перше питання – скільки Руслана заробила на цій кампанії. І перша відповідь: “Ми зрозуміли, що фінансовий аспект не може існувати в цій кампанії… Ми будемо чекати на свої бонуси, дивіденди. Це буде у вигляді ефіру на телеканалах, радіо. Це, ми сподіваємося, що буде і подальший розвиток, і концертна діяльність. Але в цьому турі, ми домовилися, що фінанси не присутні “. А присутній в цьому лише “абсолютно емоційний аспект”.

Отака от відверта Руслана. Януковича вона не хоче бачити президентом – теж через “…свої людські мотивації…” Бо у 2004 році, коли після перемоги на Євробаченні її призначили радником Януковича, їй погрожували, що привезуть на зустріч з ним у багажнику, оскільки вона відмовлялася їхати.

І Ющенко її теж “кинув”. Бо використав її віру “найнеправильнішим, найнижчим, низьким способом”. Після чого Руслана більше не вірить  красивим словам і, як бачимо з її поведінки, вірить лише політтехнологам та депутату Баграєву, який і організував для Юлії Володимирівни цю співочу кампанію. А ще вірить Тимошенко. Бо та не боїться бути (!) скромною.

Чудова, одним словом, вийшла розмова, аж поки Скрипін таки не пригадав Руслані “спят кургани тьомниє”.

UPD: МОЯ ВІДПОВІДЬ УСІМ АНОНІМАМ – ОДНА НА ВСІХ, ЩОБ СТО РАЗІВ НЕ ПОВТОРЮВАТИСЬ

У політика прекрасним має бути все

Сьогодні досить прифигіла від бігбордів Людимили Супрун.

Питання – нащо так фотошопити собі усе (окрім волосся, яке і в оригіналі не схоже на справжнє), якщо всі і так знають, як ти виглядаєш?

 

Фото © zaks.ru, 10sotok.com

Україна сильна!

Гігантоманія наших кандидатів у президенти протягом кампаніїї  2009-2010 сягнула небувалих висот, і мені здається, що можна вже зав’язувати з пафосними закликами і лозунгами на бордах, а просто вішати свою фоточку (для краси) і дописувати “А у мене он скільки бабла є!”

Цю фотографію я взяла з дуже цікавого поста в жеже. Раджу зайти почитати будівлю, на якій Юля розмістила свою політичну агітку. Це будівля Львівського Автобусного заводу, фасад якого, за рахунок освітлення білборда виглядає пристойно, а от середина – отак:

Кльово мабуть почувати себе достойним кандидатом, розвішуючи плакати на руїнах (і в прямому, і в переносному значенні цього слова).

фото © tak-gena.livejournal.com

Гость із будущєго

Благодійність творить людину – людина творить благодійність.

Знаєте, яка держава, така й благодійність. Богдан написав цікавий пост про благодійника Святослава Вакарчука (хоча я б концентрувала увагу не на Вакарчукові, а на тих, хто працює на його проект). Він започаткував ініціативу “Люди майбутнього” (ну це стара новина) і, незважаючи на пафосність назви, саму ініціативу пересрали виконанням – діти з дитячих будинків отримуютьу подарунок такі перлини літератури як “Клокотала Україна” Петра Панча і “Беспокойная старость” Леоніда Рахманова, а якщо простіше, то нікому не потрібну букіністику, яку легко можна придбати кілограмами за п’ять копійок.

А взагалі благодійність на вищих (так би мовити елітних) рівнях у нас відбувається найчастіше за трьома сценаріями:

або, як у випадку з “Людьми майбутнього”, жертвують щось недороге, а якщо чесно, то нікому не потрібне (простіше подарувати, аніж викинути);

або, як у випадку з Губською чи Січкар, проводять безглузді акції, типу “Монологів вагіни” та продажу розмальованих свиней, які перш за все передбачають фактор “себе показати”. Відмінною рисою подібних акцій, мені здається, є те, що на їхнє поведення витрачається більше коштів, аніж потім збирається по факту;

або, як у випадку, наприклад, з Пінчуком, крадуть достатньо грошей, щоб потім невеличкий відсоток витрачати на благодійність і створювати собі позитивний імідж – купувати індульгенцію одним словом. А потім вони ще й рейтинги найбільших благодійників роблять, щоб в черговий раз насолодитися самими собою.

Доречі, одним з ініціаторів конкурсу “Благодійника Року” є Фонд Катерини Ющенко. Та ще благодійниця, яка вже котрий рік будує “Дитячу лікарню майбутнього” і ніяк її не добудує, зате в конкурси грається.

Або ще цікаве. Кілька років тому перемогу у номінації «За внесок в розвиток благодійництва в Україні» отримав Надра Банк. Хотілося б почути думку тих громадян, які завдяки цьому банку теж стали благодійниками, бо не можуть забрати звідти свої гроші.

Ну і щоб трошки пом’якшити інтонацію посту, викладаю віршик на цю тему:

вакарчука святослава
знає усенька держава
вміє він гарно співати
навіть побув депутатом

зараз йому захотілось
здєлать хорошеє діло
книг назбирати багато
і по дітдомах роздати

звісно не дали пропасти
мислі цій ентузіасти
такшо на празнік рєбьонка
легко була вже тищонка

але від асортимента
втратилась важность момента
в ящику можна побачить
книги не зовсім дитячі

може їх три, може триццять
підуть усі на полиці
“про бєспокойную старость”
книжка – найкращий подарок

от для девятого класу
єсть “гєрой нашого часу”
вдруг є в дітдомі індіго –
їм підійдуть такі книги…

дітям в дитячім будинку
книжку потрібно з картінкой
чи про веселі пригоди,
сказочки разних народів…

пхати не треба їм “ліпу”
думая: “схаває піпл”
діти це й є наше ф’юче
треба готовитись лучче

вірш © diversey_ua

Новорічне звернення президента

Я так зрозуміла, що звання рагулів заслужили учора усі українські канали за ту кількість проданого часу усім бажаючим, хто вирішив привітати український народ з Новим роком, назважаючи на те, що протягом року на народ їм власне насрати. Навіть Лесик Довгий виліз, прости Господи.

Тепер про звернення Президента. Мені пощастило дивитися звернення на 1+1 і це був #$$^@!$^&^DGFƒ˙©ƒ¥†´†˙∆ƒ†¥∂∑.

Ющенка засунули в дві хвилини між “Операцією И” і картинкою з відліком часу. Причому відлік часу чомусь був на відмітці 11:50:50/51/52/53/5/4/55/56/57/58/59, а потім одразу 00:00:00.  Далі ми виключили телевізор, але з того, що я зараз читаю у своїй френдстрічці, я зрозуміла, що інші канали були не кращі. Бля.

А які канали дивилися ви?

Юлія Владіміровна – “красіва і горда сука, мєчта всєх мужичків”

Як виявилося, диск з піснями на підтримку ТигрЮлі радує не лише пісенним матеріалом, але з візуальним наповненням. Фрагмент:

Ну ви зрозуміли, що ключовими факторами при виборі президента має бути її/його сексапільність і щоб зачіска гарна була.

via dozhdlivoe_leto

PS“А профіль – ета вабще. Піздєц усьому!”

Його Превосходительство О.І. Шинальський

Вписати ім’я О.І.Шинальського,
кавалера Ордену Святого Станіслава III ступеня,
до «Золотої книги кавалерів Ордену Святого Станіслава в Україні»

Сьогодні порадувала мене новина про те, що заступник генпрокурора купив собі у Баден-Бадені хату за 550 тисяч євро, бо йому треба лікувати хвору ногу. Гроші, звичайно ж, зароблені чесним трудом. Так от, коли я захотіла дізнатися, що ж це за один, то побачила, що одне з перших посилань, яке випадає, коли шукаєш Шинальського, говорить саме за себе. Бля. Про деяких побратимів Шинальського я вже писала раніше – 1, 2, 3, 4.

Законопроект 4332

Знаєте, коли я читаю про законопроект 4332…

(він передбачає відповідальність за приниження честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи у тому числі шляхом поширення недостовірної інформації, але нюанс в тому, що негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного, ну а ви ж знаєте. наскільки у нас легко довести правду)

… то виникає велике бажання ініціювати ще один законопроект. Він має перебачати відповідальність наших публічних осіб за поширення недостовірної інформації про себе, а також за засмічення інформаційного простору новинами, які нікому не потрібні і нікого не цікавлять, проте наші звіздулі не гребують штампувати їх на кожному кроці.

Щодо недостовірної інформації – тут все просто. Ми споживачі і якщо нас обманюють, повідомляючи нам, що виконання живе, а виконання під фанеру, то нехай будуть готові за це заплатити. Або вже хай не брешуть і називають речі своїми іменами.

Ну а любов наших зіркунів наділяти себе титулами і розказувати, що вона найкращі співаки світу, у них найкращі альбоми, хоча насправді це тупа купівля обкладинок журналів за відкати і насаджування споживачам недостовірної картини світу повинна каратися з усією можливою жорстокістю. Сьогодні включила телевізор, а там реклама передачі про “улюблену співачку Олександра Рибака Юлію Нельсон”. На що вже тільки не йде Юлія Нельсон (жодної пісні її не чула), щоб хоч якось привернути до себе увагу.

Ну і звичайно найжорстокішим чином повинне каратися марнославство, яке у наших зірок виражається у тому, що про кожен свій пук вони катають прес-релізи і тим самим засмічують інфопростір. Бо навіть коли не хочеш про них читати, воно лізе звідусіль. Наведу приклади супер-дупер-важливих новин про наших публічних:

Наталия Волкова наконец-то полностью разделась!

Миссис мира подарили корзину живых крабиков

Новая участница А.Р.М.И.И. поразила группу лесби-шоу

Катя Бужинская стала «Женщиной III тысячелетия»

Ассия Ахат может уехать в ОАЭ

Маша Фокина шокировала гостей Тани Пискаревой

От скажіть, кому ця вся інформація потрібна окрім самих зірок?

Сторінка 44 з 45« Перша...102030...4142434445