І український, і поет!
Ганна Герман про Чехова знає не з підручників.
Поки лідер обіцяв львів’янам геноцид, його тепер вже київська бойова подруга, а ще женщіна-пупок і навіть більше – женщіна-сосок, пояснила нетямущому електорату, чому з Фьодричем сперечатись не треба. Тому що літературу вчити треба не в школі. І тому що Чехов – він завжди був поетом. І завжди – українським. Слова пані Ганни варто чути – вона просто ідейниця, натхненниця і комсомол по ній досі плаче.
Гость із будущєго
Благодійність творить людину – людина творить благодійність.
Знаєте, яка держава, така й благодійність. Богдан написав цікавий пост про благодійника Святослава Вакарчука (хоча я б концентрувала увагу не на Вакарчукові, а на тих, хто працює на його проект). Він започаткував ініціативу “Люди майбутнього” (ну це стара новина) і, незважаючи на пафосність назви, саму ініціативу пересрали виконанням – діти з дитячих будинків отримуютьу подарунок такі перлини літератури як “Клокотала Україна” Петра Панча і “Беспокойная старость” Леоніда Рахманова, а якщо простіше, то нікому не потрібну букіністику, яку легко можна придбати кілограмами за п’ять копійок.
А взагалі благодійність на вищих (так би мовити елітних) рівнях у нас відбувається найчастіше за трьома сценаріями:
або, як у випадку з “Людьми майбутнього”, жертвують щось недороге, а якщо чесно, то нікому не потрібне (простіше подарувати, аніж викинути);
або, як у випадку з Губською чи Січкар, проводять безглузді акції, типу “Монологів вагіни” та продажу розмальованих свиней, які перш за все передбачають фактор “себе показати”. Відмінною рисою подібних акцій, мені здається, є те, що на їхнє поведення витрачається більше коштів, аніж потім збирається по факту;
або, як у випадку, наприклад, з Пінчуком, крадуть достатньо грошей, щоб потім невеличкий відсоток витрачати на благодійність і створювати собі позитивний імідж – купувати індульгенцію одним словом. А потім вони ще й рейтинги найбільших благодійників роблять, щоб в черговий раз насолодитися самими собою.
Доречі, одним з ініціаторів конкурсу “Благодійника Року” є Фонд Катерини Ющенко. Та ще благодійниця, яка вже котрий рік будує “Дитячу лікарню майбутнього” і ніяк її не добудує, зате в конкурси грається.
Або ще цікаве. Кілька років тому перемогу у номінації «За внесок в розвиток благодійництва в Україні» отримав Надра Банк. Хотілося б почути думку тих громадян, які завдяки цьому банку теж стали благодійниками, бо не можуть забрати звідти свої гроші.
Ну і щоб трошки пом’якшити інтонацію посту, викладаю віршик на цю тему:
вакарчука святослава
знає усенька держава
вміє він гарно співати
навіть побув депутатом
зараз йому захотілось
здєлать хорошеє діло
книг назбирати багато
і по дітдомах роздати
звісно не дали пропасти
мислі цій ентузіасти
такшо на празнік рєбьонка
легко була вже тищонка
але від асортимента
втратилась важность момента
в ящику можна побачить
книги не зовсім дитячі
може їх три, може триццять
підуть усі на полиці
“про бєспокойную старость”
книжка – найкращий подарок
от для девятого класу
єсть “гєрой нашого часу”
вдруг є в дітдомі індіго –
їм підійдуть такі книги…
дітям в дитячім будинку
книжку потрібно з картінкой
чи про веселі пригоди,
сказочки разних народів…
пхати не треба їм “ліпу”
думая: “схаває піпл”
діти це й є наше ф’юче
треба готовитись лучче
вірш © diversey_ua
Останній анекдот
Савік Шустер і Мустафа Найем будуть вести рубрики у журналі VIP Анни-Вікторії Воронцової.
Що в імені тобі моєму?
Магарич, митець.
Омелян Косопизд, митець.
Харитон Уйобищенко, митець.
Назар Сивуха, митець.
Альфред Золупенко, митець.
Я часто пишу тут про зірок і може скластися враження, що рагу.лі у нас виключно на зоряному небосхилі. Це не так, бо рагулі і ми самі, і навколо їх теж багато. Зокрема, вони називають своїх дітей:
Кукла, Кнігіня, Геральд, Мілорд, Рамзес, Еліф-Аліна, Сероп, Султан, Кітті, Янукович, Нопшугар, Ботонд, Арон-Борнобаш, Афіна, Цезар, Нектар, Ісус, Єудит, Кюрбанур, Принц, Жужа, Халва, Голуб-Мірра, Гамлет, Євангелія, Жирардо-Адріян, Ждан-Корнілій, Алладін, Бріліант, Діско.
Повний перелік можете подивитися отуто.
Голуб-Мірра, блядь. Ну добре хоч не Піс-Дав.
Вечірні сукні
Я не можу зрозуміти, що ж це за прокляття таке на український жінках лежить, що коли вони вбираються у вечірні сукні чи щось наближене до цього, то здебільшого виглядають сміхотворно.
Таке враження, що ця дама вдягла мішок для сміття.
Чоботи-скороходи.
Безглузде і нещадне
Сукню шили зі старих штор, у кращих традиціях Скарлет О’Хара, а трояндочками приховували дірки.
Подія 2009
Отже, давайте тепер поговоримо про події. Яка з них вам більше до душі?
1. Футбольний чемпіонат блондинок.
2. Мясо от кутюр.
3. Акції ФЕМЕН.
4. Монологи вагін.
6. Створення елітного жіночого клубу і його засідання.
7. Жінка третього тисячоліття.
8. Культурна подія року – календар Моа:Фешн.
9. Презентація потоку свідомості Наді Мейхер.
10. Шляхетні вечорниці.
фото © jetsetter.ua, paparazzi-club.ru, lenta.ru, korrespondent, e-motion.com.ua
Асорті 6
Іноді зовнішній вигляд більш промовистий за будь-які слова. Хоча одне слово я все-таки напишу. Дизайнери.
На Машу Манюк я до рагу.лів не звертала жодної уваги, але я її ще ні разу не бачила у пристойному вбранні.
Деяким зіркам не вистачає звання VIP, вони придумують собі титул VIP+.
Вона ж тільки збоку. Офісіель, привіт!
А це якісь невідомі поки що зірки влаштовують вечірку, щоб попіаритися. Одразу додам, що зірка тут отой білявий хлопчина, а отакі фото розповсюджує прес-служба.
Ну і “кукла наслєдніка Тутті”.
із завісті вдавіцця, рагулі –
як лялька виглядає наталі
таку в кіно імєв наслєднік тутті
в секс-шопах продають такі ж, но здуті
червоні туфельки і сукня і пончошки
і сам зібров тримає за ладошку
потом наташі цей старий піжон
дасть подержатись і за мікрофон
возможно лі здержацця мужику
поглянувши на куколку таку?
раді такой нєвіданой краси
я б согласився даже збрить уси
вірш © diversey_ua
фото glamurchik, e-motion, tabloid, jetsetter
Перші 3 номінації. Рагулівни. ТОП – 20
Отже, у цьому пості ми розглядаємо виключно жінок. Кожна кандидатка має свій номер, ім’я і лінк на усі пости про неї у цьому блозі.
Кандидаток я розділю на 3 категорії.
Вони вже давно знаються на моді
1. Мені здається, що про Олександру Кужель я завжди писала пости з найбільшою теплотою, і вірш Миколин вийшов дуже вдалим. Для мене вона одна з лідерок.
2. Оксана Байрак останнім часом на тусівках не з’являється, але ще недавно, вона настільки голосно заявляла про себе своїм одягом, що ми не скоро її забудемо.
3. Діана Дорожкіна – одна з небагатьох людей, у яких я не можу згадати жодного невичурного вбрання. Королева.
4. Ірина Білик. Ще у 90-их Іра співала про “Так просто”. Так же просто вона потрапила до цього рейтингу.
5. Тая Повалій здобула своє право на це звання зокрема завдяки “очєнь звьоздному” відео, пристрасті до життя “по-модньому” і такого фотошопу, що аж очі болять.
6. У Асії Ахат досить цілісний образ, вона добиває і музикою, і манерою говорити, і манерою вдягатися. Все гармонійно.
7. Ольги Сумської просто дуже багато, до того ж і на ній часто усього збагато – блиску, аксесуарів і манірності.
8. Ірена Реонольдівна суміщає несумісне, зате ми можемо бути впевненими, що це все у неї найдорожче. Цим і вимірюється почуття стилю.
Молодше покоління, але теж знається на моді
9. Тіна Кароль настільки захопилася оголенням цього року, що геть забула про інші складові образу успішної співачки.
10. Наталка Валевська намагається заглушити в собі село золотим і леопардовим у величезних дозах. І не допомагає.
11. Камалія має вже зрозуміти, що як вже є у чоловіка гроші, то варто стиліста найняти чи шо. А то діаманти є, а оправи немає, от і виходить, що її діаманти, як у відомому фільмі “такой брільянт, в таком навозє!”.
12. Маша Фокіна помилилася. Їй треба було наліпити на сукню “Я – рагулиха”.
13. Катя Бужинська – живий доказ, що пластична хірургія – це ще не все, бо навіть ідеальні цицьки можна невигідно подавати невдалим одягом.
14. Аліна Гросу така юна, така юна, а ні в чому не відстає навіть від старшої вікової групи представленої у цьому конкурсі.
Нові імена
15. Ана Варава заслужила своє місце тут тим, що відкрила абсолютно новий підхід до того, як можна якісний глянець перетворити на неякісний.
16. Анна-Вікторія Воронцова демонструє як можна робити одразу неякісний глянець. Ну а на фото вона демонструє як треба позувати.
17. Іванна Мелай – співачка ротом.
18. Кульбаба – за тюнінг.
19. Ну і Група Вушка. Просто красиво.
Деревина?
Я тут почала нещодавно невеличке розслідування і хочу продовжити його тут. Почалося все з того, що я побачила на Дусі фото татуювання Ани Варави.
Знаючи про розповсюджену практику найобування клієнтів і татуювання їхніх тіл зовсім не тим, що вони замовляють, я вирішила звернутися до своїх френдів по допомогу у розшифровці таємних знаків.
Наразі є два свідчення про те, що фраза не має сенсу і про те, що один із знаків має значення “дерево дошки” або “деревина”, другий ієрогліф – це “влада”, а третій “або”. І що це значить “влада або дошка?”.
Можливо мене все-таки неправильно інформували і там насправді “розум”, “краса” і “неповторне відчуття стилю”? Чи є серед моїх читачів хтось, хто також зможе мене проконсультувати?
фото © dusia
