Є у нас такий дивовижний дизайнер Жан Грітцфельд, який думає, що раз вже його прізвище має щось подібне до прізвища Лагерфельда, то це дозволяє йому пиздити ідеї показів. А ну тобто запозичувати. Ага-ага.
Він не в курсі про різницю між запозиченням і плагіатом?
фото © bestin
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
разница фундаментальна! Карл провел показ в Гранд Палас, где были построены декорации супермаркета и можно было понарошку купить пасту марки Шанель и выпить газировку Шанель. а Жан сделал продактплейсмент для супермаркета Гулливер. идея Карла сама по себе трэшевая, тем более ее повторение в то же время и не лучшим образом делает ее еще более дешевой. кроче, Жана у Карла украла кларнет.
То ви справді думаєте, що різниця в тиждень між показом Шанель та Грітцельдтом, має всі шанси для того, щоб звинуватити його в плагіаті?
Ви уявіть, скільки треба підготуватися до цього.
Та й взагалі, невже людина в тверезому глузді, побачивши показ Лагерфельда сказала б собі “О, круто, ніхто ж цього не бачив, зроблю собі таке у Києві”.
На фоні всього, що відбувається в країні, оці Ваші “заявочкі” можно назвати модним сепаратизмом. чєсслово.
Ботексні губі та Санатан – то згоден, люди не в собі.
Але тут трохи інше.
Та й уявіть, якби цей показ спочатку зробив би наш дизайнер. Ви б написал, що Лагерфельдт плагіатор? вкрав ідею у бідного українского хлопчика?
Капєц
А разве идея сильно новая? Не знаю, что насчет модных показов, но клипы в супермаркетах снимали, и не раз.