Вникаємо в деталі

Іноді зірки вражають деталями, тому сьогодні поговоримо про зірок і їхні деталі, а деталі у всіх такі різні) Ось вам фото для анонсу, під катом ще 10.

От іде Наташа Могилевська, виглядає щось не дуже, якась розпатлана і зла, а глянеш на взуття і розумієш, що Наташа не встигла з нічної роботи перевзутися і тому така недобра. Деталь, а як все стає на свої місця.

Ще є деталі нав’язливі. От у Діми Коляденка є дорогий чумадан. Причому невідомо, що він там носить. Отаке от “Кримінальне чтиво”.

Не зрозуміли до чого тут “Кримінальне чтиво”? Ну вони теж ходили у шортах і з чумаданом.

Про деталі Даші можна нічого не казати, їх просто демонструють, так що на них можна просто дивитися.

Це хоч і не зірка, а дочка якогось депутата (Кінаха?), але вона теж мене деталями вразила. Це ж треба так споганити комбінацію чорне-біле. А все потворні деталі і закоротке плісе.

Галліна – це “курка” з іспанської здається. Коли готують курку іноді на неї надягають білі штуки такі – папільотки чи шо? – тож Галліна не стала зраджувати традиціям.

Не будемо забувати, що найкрасномовнішою деталлю залишається вираз обличчя.

Пуделиха з бантом, Маша Фокіна вже не знає що на себе нап’ялити, то бантом перев’яжеться як кімнатна собачка, то акуляри натягне – Мартишка з бантом і ачькі.

Іноді деталлю-аксесуаром служить жива людина – чи то маленький співак, чи то устрашающого виду женщіна.

Найгарніші деталі – з блискітками, це доводить мій “нєізвєстний” принц. Хоча з іншого боку погляди можуть бути тими ще деталями)

Ах-ах! Я не могла не згадати Оксану Байрак. Яскравий приклад того, що бантики на панчохах не завжди прикрашають жінку. Та вона завжди на ноги щось як натягне, то не зрозуміло як тільки вона в цьому пересувається?

Ну і останній. Пономарьов. У Саші збочений смак на взуття, я це вже відмічала, тепер нагадую і показує ще один приклад. Про деталь “Куся” я промовчу.

Фото з сайтів tabloid.pravda.com.ua, svitske.tv