Кличко з логотипом мецената всєя України

Я давно вже хотіла заохотити більше людей допомагати мені поповнювати цей сайт і сьогодні отримала ще один привід для того, щоб озвучити це моє бажання тут. Про привід я розкажу трохи нижче, а поки викладу ідею, яка витала у повітрі дуже давно.

Я знаю, що мене читають журналісти, які дуже часто в силу професії стикаються з прекрасним  і елітним, яке насправді є лажовим і ніяким. Не всі можуть відверто висловити свою думку про організаторів та фігурантів таких подій, зокрема тому, що це перекриє можливість доступу до наступний подій, а професія ж вимагає. Тому пропоную вам скористатися таким інструментом до виховання горе-організаторів як рагу.лі. Ви можете надсилати свої враження мені ([email protected]), а я публікуватиму ваш відгук тут. Анонімно чи ні – це вже самі обирайте.

А тепер про натхнення. Вчора у Києві презентували документальний фільм про Кличків, причому під патронатом Олександра Онищенка (мені здається, що уже саме його ім’я уже є певним знаком, причому далеко не знаком якості), а сьогодні я отримала підтвердження тому, що Онищенко і якісно організований захід – це несумісні поняття. Пропоную вам враження одного з журналістів, яким вчора не пощастило потрапити на цю подію:

“Стали ли бы вы голосовать за Нестора Шуфрича? За Александра Онищенко, или не дай бог за Владимира Буланькова? Тогда вам не стоит возносить на пьедестал и братьев Кличко. Где-то там далеко в Германии они выглядят как герои, красивые, мускулистые, умело месят морды. Но стоит им приблизится – понимаешь, что не все так хорошо и красиво.

Первая тревожная весточка промелькнула, когда по городу появились рекламные щиты фильма про братьев Кличко с незамысловатым названием “Кличко” с логотипом мецената всея Украина и ближнее зарубежье Александра Онищенко – Top Ukraine. Все помнили нечеловеческое отношение к прессе на событиях организованной этой организацией. Сначала обязательным условием аккредитации на события этой организации было упоминание и благодарность лично Александру Онищенко за предоставленную честь побывать на его событии и лицезреть расцвет его тщеславия, потом требование про благодарность отменили – поняли что украинский журналист прийдет все равно, как бы плохо к нему не относились, как бы его не гоняли, не гнобили, не ущемляли – все равно прийдет и все равно напишет. Зачем напрягаться?

 

Итак, про события вчерашнего дня. Аккредитация на событие происходила загадочно, надо было найти телефон организаторов и позвонить Михаилу Ясинскому 0675086050. Михаил матюкался в трубку и орал на журналистов “откуда вы взяли этот номер, я его уже несколько лет никому не даю, а вы продолжаете звонить”. Очень мило, Михаил, вы знаете подход к украинскому журналисту. Потом по номеру 0506217697 тревожно отвечала Наталья Павлова, которая проводила аккредитацию.

Настал день Ч, все пришли на пресс-показ и пресс конференцию. Маленький синий зал кинотеатра Украина ломился от журналистов, такого ажиотажа ранее тут не видел никто. Журналисты посмотрели фильм, спросили вопросы, потом настала самая горячая пора – на фильм просто валили валом лица, которые мы видим из политических журналов и в верховной раде. тут была и Наталья Королевская, и вся семья Суркисов, Шуфрич с сыном, Червоненко, украинский бомонд….

Но начнем с того, что организаторы придумали себе, что прессе будет лучше всего стоять на улице, на проезжей части. 
Наталья потерянно стояла среди зала, держа в руках охапку бейджей и не понимала кто все эти люди, что ей делать и кому что давать и вобще зачем. Телефон в ее руках разрывался.

Зона работы прессы была разделена 3 части: обычные смертные должны были стоять на улице, ЗА загородкой, которая размещалась на проезжей части улицы Городского. На которой кстати очень быстро организовалась качественная и надежная пробка из вип авто. То есть журналисты и фотографы должны были стоять где-то там, между сигналящих машин и матюкающихся водителей и вести съемку гламурной красной дорожки.

Но организаторы не учили один момент – как выгнать журналистов и фотографов на улицу? Особенно если их собралось около сотни? Три охранника кинотеатра с этой задачей не справились и в холле кинотеатра организовалось прекрасное, пахнущее потом, наэлектризованное матюками, человеческое месиво.

Попасть наверх, в випвипвип зону можно было только самым избранным, среди которых почему-то оказался старичок с мыльницей. Видимо Наталья Павлова не знакома с украинской прессой и была совсем не заинтересована чтобы материал про событие появился в качественных изданиях. А ведь она за это зарплату получает. Впрочем как и матюкливый Михаил.
К слову, братья Кличко, сразу после пресс конференции отправились в ресторан Феллини, где терпеливо ждали появления мецената Онищенко. Тот опаздывал, штука ли пройти пешком километр из-за организованной в честь себя пробки в центре города. И вот появился ОН. ЕГО охранники живо не церемонясь расталкивали людей. шутка ли, маленькие людишки оказались на пути у повелителя газовой трубы и Пэрис Хилтон. “Где Кличко”, спросил он на входе и охранники повели ЕГО в ресторан.
Только после этого Братья Кулаки с женой старшего и продюсером фильма вышли на фотоколл и последовали за меценатом наверх в випвипвип зал.

Больше всего отчаивает взаимоотношение прессы и Top Ukraine. Прессе нужны новости, организация дает им инфо поводы. К прессе не нужно относится хорошо, все равно прийдет. А если относится плохо, то еще больше отзывов будет. Интересно, когда настанет точка кипения и настанет ли она вобще? Когда украинский журналист скажет “хватит, все, я больше не буду так работать”. Но нет, бойкота не будет. Это украинский менталитет – журналиста макают лицом в дерьмо, а он продолжает писать. Американские фотографы объявили бойкот Джорджу Клуни и Шарлиз Терон, за неуважительной отношение в фотографам.  Договорились не досаждать Бритни Спирс, когда малышка была на грани сумасшествия. У нас такого, боюсь, не будет никогда.
Представьте ситуацию – организовывает Top Ukraine приезд суперзвезды на показ украинского говнодизайнера, а пресса на этой событие раз и дружно не пришла….. Приходит суперзвезда в сопровождении мегаспонсора и ни одна камера не запечатлевает ее сиятельное появление. Вот это был бы урок.

Но вернемся в реалии, где фотограф ненавидит фотографа, а журналист журналиста. Все прийдут, все будут толкаться, все будут чувствовать себя быдлом и все будут ненавидеть стоящего рядом за то что у него есть руки и локти и вобще что он есть тут и занимает драгоценное место в той клоаке где  “все мы сегодня собрались” запечатлеть ярмарку тщеславия одного единственного мецената.

Внимание вопрос, вы верите в поговорку “скажи мне кто твой друг и скажу тебе кто ты?”. Занимались бы Кличко спортом и не лезли бы в политику – ок. Но видимо лучшие друзья, а именно Онищенко и Шуфрич, которые всегда приезжают на бои братьев и видимо находятся в ближайшем кругу боксеров, нашли себе идеальный щит, за которым они смогут проворачивать свои грязные делишки. Очень четкий ход. Люди недалекие, они любят Кличков, верят в то что они сильные, добрые и хорошие, как богатыри из детских сказок. Но подумайте, кто находится на спиной этих людей, кто руководит руководителем?

фото © facenews.ua

22 коментарі до “Кличко з логотипом мецената всєя України”

  1. Flame сказав:

    Печальненько….

  2. Елена сказав:

    Печалька ((((

  3. t_yulka сказав:

    ну пичалька то пичалькой,но нелюбовь к Онищенко и его организаторским способностям абсолютно необязательно проэцировать на братьев Кличко.Что бы их с ним не связывало.Можно просто отработать на мероприятии, при этом полностью Онищенко проигнорировав.Это раз.Во-вторых,плохой организацией грешат многие -да,это проблема нашего шоу -биза и не только.Но по поводу “ненависти фотографа к фотографу” и т.д. – ерунда. журналистика, а особенно видео и фото- это спорт.И выживает в нем самый быстрый, сообразительный,внимательный и сильный. и это нормально. И никто никого не ненавидит.

    • Virno сказав:

      свій до свого по своє

    • вазонок сказав:

      а як вам це: стою в черзі перед металошукачами в адміністрації президента (перевіряють вже раз третій), переді мною ще чоловік десять, і тут якийсь довбень каже: ти долга їщьо будєш стаять, парніша, двігатса нада, нє тармазі – і ще десяток не дуже цензурних слів, які я не запамятав, бо мене застала зненацька така несподівана предява. я от – нормальний журналіст, а цей хєр – лише оператор, серед яких, до слова, побутує от така бичача поведінка (як і серед багатьох фотографів). сам до них не належу, але помічав дуже багато разів (інколи такі звернення з якогось дива були в мій бік) – і питання було не в тому, щоб зняти кращий ракурс, тому що вони навіть не знімали і не прилаштовували камери. їм аби тільки штурхнути рогом сусіда. тому я згоден з автором – отака антикультура ненависті присутня в журналістиці постійно, хоч без неї легко можна обійтися

  4. t_yulka сказав:

    Хамовитих вистачає і серед операторів, і серед двірників,(нікого не хочу образити)значення не має хто ця людина.маю багато друзів-операторів -і повірте,вони не хамовиті.Так трохи нахабні, може не завжди культурні. Але цілком адекватні. І мені подобається ваше формулювання “лише оператор”.В тележурналістиці ця людина,між іншим,
    -найцінніша.

    • вазонок сказав:

      так і знав, що мені це скажуть 🙂 вибачте, якщо когось образив, знаю, в них теж творча робота, блаблабла. у мене також є різні друзі, й оператори в тому числі – та дуже культурні й ввічливі. просто чомусь серед простих журналістів такі речі нечасті, а серед операторів (як вам таке формулювання) – “сплошь и рядом”. можливо, це стосується старшого покоління, більш злостивого і знервованого (знов-таки, прошу не закидати мені рівняння всіх під одну лінійку, я розумію, що всі особливі). до речі – телевізійники якраз гостріше відчувають свою винятковість, в цьому, мабуть, і проблема

      • Ігор сказав:

        Я можу пояснити звідки це береться. Сам з певного моменту не фотографую більше івенти, саме через це. Організація, при чому завжди – відстій, а матеріал відпрацювати треба, тому що це твій хліб, твій заробіток. Окремого місця для комфортної роботи організатори не виділяють. Доводиться працювати в польових умовах. І от тут, тільки ти знаходиш точку, з якої можна працювати, її обов”язково займає або журналіст для “подивицця”, або друг журналіста, який приплівся за рахунок шарової акредитації, або якісь малолітні фанатки чи їхні дідусі, які усіх розштовхують, щоб дати своєму дидяті подивитися на “зірку”. В результаті, щоб тобі виконати своє завдання, свою роботу, доводиться працювати ліктями, інакше залишишся ні з чим. Пам”ятаю, колись на зйомках одного шоу Нового Каналу, режисер зупинив зйомку і оголосив, що зйомка не буде продовжена, доки глядачі не займуть відведені їм зони і не перестануть заважати працювати запрошеним журналістам і фотографам. При чому журналісти були окремо, а зони для фотографів окремо. І всі фотографи мали можливість пересуватись між цими зонами і знімати шоу з різних ракурсів. Ось такою має бути організація, тоді й ліктями ніхто не буде штурхати. До речі, на тому шоу зйомку зупиняли 3 рази, тому що з першого разу до людей не дійшло.

  5. Семен Багно сказав:

    Ты дествительно журналист ????

  6. Фендерович сказав:

    Прочитаю це коли буде час.Але,блядь,і Клички і Онищенко-вихідці із кримінального світу нахуй! Хулі не ясно? Не уявляю якими треба бути безмозглими людЯми,щоб ще на таких покладати якісь надії.

  7. Медуза сказав:

    Гы
    Очевидный факт
    Или Кличко такие дураки что водяццо с Коневодом, Жеребцом и бандюгом Несторчиком, и смысла нет голосовать за дураков их при власти итак хватает
    Или Кличко такие же твари как и меценаты перечисленные, что, как мне кажеццо, более соответствует правде, особенно для людей знающих реальную биографию Братьев и фигурантов
    Печально

    • oplya сказав:

      враховуючи професійні травми боксерів і до чого вони призводять нічого хорошо з їхньої політичної діяльності не вийде
      …краще б зайнялися справжнім меценатством і не лізли в політику

  8. Ганко сказав:

    гарно написано, шкода що російською.

  9. Lolrus сказав:

    Ох, тонкое же дело – журналистика. Профессионалам, конечно же, оскорбительно такое отношение к себе. С другой стороны, сколько сейчас развелось “псевдо-журналистов”: плохих выпускников факультетов журналистики, чьих-то скучающих жён, чьих-то “устроили по знакомству”, людей у которых начисто отсутствует чувство слова, стиля, такт, и другие профессиональные навыки. И таких очень много, что, увы, не позволяет составить хорошее полноценное мнение об украинских масс-медиа.

  10. Игорь сказав:

    Мы (особенно СМИ) сами создаем себе ложных кумиров, в результате получаем вышеописанную ситуацию. СМИ позарез нужны “звезды”, идолы, “ВИПы” вот и лепим, забывая о библейской заповеди “не сотвори себе кумира…”. А потом жалуемся и чувствуем себя быдлом. Друзья! Сбросте розовые очки!!! Кличко не лучше среднего “пересічного громадянина України”. Вернее однозначно хуже, поскольку испорчены славой, идеализацией толпы, деньгами и возможностями. Лживые улыбки, речи, поступки… Помощь детям, спорту – выгодный ПР, не более. И такие люди лезут в политику… Хотя там 99 процентов таких. Умейте отделять “зерна от плевел”. А на этот фильм я однозначно не пойду. Мне не интересно видеть очередную порцию жополизтва. Пусть даже и талантливого – не имеет значения по-большому счету.

  11. Чуча сказав:

    “Улица Городского”? Какого Городского?))
    Городецкого. Но то такое.

  12. Ясинский сказав:

    Автор, может прежде назовет свое имя, фамилию, издание в котором работает? После готов обговорить часть текста)

  13. Пані Рейдерова сказав:

    Заїбали люди, що вважають себе журналістами, причому часто обтяжені відповідними дпломами. А написати 2 речення без дурнуватих помилок не здатні!..
    Що це таке: ” К прессе не нужно относится хорошо, все равно прийдет. А если относится плохо, то еще больше отзывов будет.”

  14. Константин сказав:

    А что за телочка на фотке? ) Шикарная фигурка

Коментувати