Ліга захисту прав людини така ліга захисту

Знаєте, я не писала нічого на рагу.лях з приводу ситуації зі згвалтуванням у Миколаєві, зокрема тому, що називати тих нелюдів рагулями  було б радше компліментом. Але зараз хочу все-таки згадати про цю тему, тому що деякі представники правової сфери і преси (яка їхню думку розповсюджує і в деяких випадках лобіює) здається не розуміють, як низько вони зкочуються і головне роблять все для того, щоб подальші подібні випадки замовчувалися, тому що більшість жертв окрім іншого буде боятися і того, що їх виставлять винуватими (та чого вже там, у нас якраз цього найчастіше і бояться).

Якщо ви не в курсі, то почитайте, яку єресь несе президент Ліги захисту прав людини Ігор Годецький: “Еротичні ігри, де стискають горло, іноді призводять до автоматичної рефлекторної зупинки дихання. Будь-який юрист може сказати, що на шиї у людини є точки, які призводять до рефлекторної зупинки дихання навіть без сильного стиснення горла”, – додав адвокат. Він також зазначив, що удушення та підпал, які, за наявною інформацію, відбулись далі, теж викликають багато питань. “Є дівчина, яка не подає ознак життя у квартирі, і три безпутних хлопці. А в нашій країні, якщо є випадково померла дівчина, то перший, кого звинуватять – це хлопці. Тому вони її винесли та поклали на вулицю… Лише тут виникає перша фактична стаття – ненадання допомоги”, – сказав Годецький.

А ще хочу процитувати Ковальова, з яким абсолютно згідна:

“Мне показалось или украинские журналисты окончательно ебанулись, а история с Оксаной Макар просто стала лакмусовой бумажкой?

Самое страшное, что это уже не заказуха.Не такие уж богатые и влиятельные те три николаевских гопника, чтобы оплатить шквал материалов в выгодной им тональности. Тут дело в другом. Многие действительно исповедуют “консервативные ценности”. Такой себе украинский талибан.

Мать – пьяница, сама – тоже не подарок, значит заслужила. Такие, как этот Годецкий, сами бы и бензина подлили, и спичку бросили”.

31 коментар до “Ліга захисту прав людини така ліга захисту”

  1. Lollypop :

    Годецкий что, ебанулся???
    я глубоко убеждена, что такие высказывания – повод для розг, честно. Сказал “сама виновата” – получи по ебалу.
    Извините за слово “высказывания”

  2. страшножить( :

    не за горами лозунги: народилась жінкою – сама виновата!(

    • Елена :

      Как не цинично это прозвучит, в контексте событий, но если родилась Женщиной, нужно Женщиной и быть…

      P.S. я не защищаю ни насильников, ни потерпевшую сторону
      Господа, давайте быть адекватными и судить и действовать здраво, не поддаваясь инстинктам и желаниям, это удел животного мира

      • страшножить( :

        действовать здраво, не поддаватся животным инстинктам – якби ж так було, то даної ситуації взагалі б не існувало

          • nasty :

            єслі би да каби це завжди прекрасно і конструктивно.

            дівчата з неблагополучних родин не мають де отримати ні хорошої освіти, ні хорошого виховання, тому вимагати від них відповідності цим критеріям або лицемірно, або тупо. власне, про що й написала мармулетка.

  3. Ком :

    только tochka.net написала вменяемо и взяла коммент у других правозащитников

  4. Елена :

    Сколько людей, столько и мнений … История ужасающая сама по себе, но более страшно, что люди начинают спекулировать данной темой … Жизнь человека состоит из цепочки его выборов, действий, соотвественно и событые подтягиваются соответствующие, люди, места и т.п. Сколько можно обвинять систему, общество ? Каждый из нас и есть часть этого общества, вот и на лицо то к чему пришли …

  5. Mo :

    що тут можна казати – я кщо в Росії якимось дивом успіли зняти вже передачу “Пусть говорят”….

  6. страшножить( :

    діти бачать – діти роблять.

  7. Медуза :

    А чим відомий сєй президент? Чи є хоч одна людина чиї права годецький захистив????? Я б із задоволенням вивчила його справи. Бо для кожного правозахисника найцінніше це досвід старших і успішних колег. Пане Ігоре, я в очікуванні

  8. їбальнік в нього сильно схожий на їбальнік Табачника – може їх один папа робив?

  9. ludok :

    ты что пишешь-то? твоя писанина- говно, нам надо смертную казень, грядут перемены

  10. ludok :

    Мармулетка, Ириска, Диверсей, ну что вы делаете со своим талантом менять будущее(. Тряпьё, дерьмо гламурных- не для вас, вы можете большее, превратите сайт в политику- она гной, зараза, таблоид не будет и рядом валятся. Моего кота убили, его весь район любил, хуй не евро, я им устрою

  11. булочка :

    я сама з Миколєва. зараз живу в києві. я могла б сказати, що вона сама винна, але… по-перше, вона добре знала одного з хлопців (з яким пішла). а по-друге, жоден не заслуговує таких страждань!!! якщо навіть вона сама винна, я б власноруч відрізала голову тим покидькам, які вирішили в такий спосіб позбавити себе “проблем”…

    • чічка :

      Винна вона в чому? Поясніть.
      Мене колись машина збила. Я що, теж винна? Якби сиділа вдома, то під колесами не опинилася б.
      От у Штатах: наречений “зґвалтував” наречену за два дні до весілля. Вона – в суд. Песик чи котик щез – поліція шукає. Бабулі зі склерозом здалося, що гроші сантехнік украв – всі на пошуки сантехніка, і ніяка добра людина не скаже старій, що вона сама винна.

  12. Gay Patriot :

    Пробачте шо значить “сама винна” вашу мать?!!!

    навіть якщо б вона гола ходила по вулиці це не виправдовує тих виродків які таке з нею зробили, бо нормальні люди навіть у п’яному стані на таке не здатні, якщо в середині людини сидить садистське чудовисько воно рано чи пізно вилізе з нього, та ситуація була лише приводом для цього і аж ніяке не наслідком поведінки дівчини, невже люди цього не розуміють?
    Навіть якщо б вона була останньою повією ,це немає жодного значення, ті троє просто нелюди і скоти!

  13. frosya :

    будь-який юрист?

    поздравляю, господин соврамши. если в вашем окружении юристы балуются такими эротическими играми – удачи вам и оргазмов поярче. но не стоит выдавать свои эротические фантазии за окружающую действительность. мы завидуем.

    как-то я много пишу, можно же короче: игорь годецкий – ты мудак!
    и хоть это и оценочное суждение (что ты должен понимать, будучи юристом), но все присутствующие понимают, что это также суровая правда.

  14. nasty :

    значить , рекламує свій бізнес таким мкаром. заявочка акурат для цільової аудиторії

  15. nasty :

    от за шо я люблю наших моралізаторів, так це за їх хитровиїбану логіку. оце все сама заслужила, вона блядь і нарвалась це їх любіме ділення людей на касти, де для одних можна всьо, а інші не такі, потому їх не жалко. при тому вони-то канєшно луччі, вихованіші, культурніші і потому з ними такого не буде. найприкольніше то, що вони точно таке саме бидло для власть імущих, як і всі ми і завтра нашого моралізатора переїде якийсь мажор, якого так само відмажуть – найдуться ті, хто розкаже як він п*яний сидів срав посеред дороги і ще розкопають що в нього з фізкультури було3 в табелі в школі. а вопити про то шо він же насправді хороший і як же так моралізатор зможе тільки з того світу. чи варто казати шо це все буде пізно?

  16. perpendulija :

    ця сука колись вела пиердачі по тілівізору – тіпа про суд, такий з сивою борідкою гамнюк, я його згадала, в нього охфіс був біля музею Російського мистецтва, там ше такий плакат великий висить з його фейсом – можна піти плюнуть на морду ліца.

  17. perpendulija :


    Страна должна знать своїх героїв

  18. Фендерович :

    Краще в охвіса зайти і в оригіналь плюнуть.Оце знайдіть разницю,блєать.
    http://ukrfoto.net/photo_824_of_236.html

    http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:DmytroTabachnyk.jpg

    А по темі,ви ж бачите,як відразу почали зміщувати акценти в цій справі,аби зменшити хвилю народного обурення.На форумах зараз купа проплачених ботів хуяре.

  19. perpendulija :

    да, родні сіамські близнюки, а з приводу ботів -на каждого гамнюка мусить бути кілька адекватних відповідей, шоб їм грошей на тих ботів не хфатило. Людок права – пора всім займатись політикою, підсижувати їх де тільки можна, це дає результати, вони цього дуже бояться, а цьому годецькому не гріх фуру гною під його охфіс висипати і підпалити

  20. dopytlywyi :

    “Еротичні ігри зі стисканням горла”,-Годецький,це з власного досвіду,чи форуми збоченців відвідуєш? Цікаво, як би твої нахили прокоментував психіатр? Не звертався? Спробуй! А якщо дівчина в вечірній час зайшла в квартиру навіть з десятком молодих людей,то верховенство права і недоторканість особи перестають діяти? Вчинено злочин проти особистості-закон передбачає покарання-хіба це потрібно коментувати? Наскільки мені (не юристу)відомо наше законодавство не передбачає вибіркового застосування норм права до громадян з різних соціальних слоїв,з різним матеріальним,моральним,духовним і ін.становищем. А ти для того,щоб “ВІДМАЗАТИ” 2-х вилупків (бо одному без варіантів)згадав,що і сліди асфікції недостатньо чіткі,тобто якби душили подушкою-то ти б ще і жертву під статтю підвів СПРОВОКУВАЛА(!).
    Впевнений,що стаття Годецького на 100% замовна і коштує не дешево і тим більше цинічна,що написана юристом і “президентом”
    Неімущих,”пересічних”,люмпенів захищати не вигідно-що з них візьмеш.
    Легше облити помиями і підвести суспільпу думку до висновку-знала на що іде-сама винна;дивись і “мажорчики” побіліють і пухом вкриються.

Коментувати