Між іншим, а що ви думаєте про золотий лотос на Майдані Незалежності?
Мене, власне, цікавить одне, чому такий потворно-золотий? Я перевіряла, є ціла серія: і червоний (досить нічогенький), і чорний, і прозорий, а у нас чомусь золотий. У мене є лише одне припущення – потім його перевезуть у Межигір’я і він повинен відповідати золотому інтер’єру (свої думки з приводу якого я напишу у наступному пості).
Фото: Володимир Бородін/The Epoch Times Україна
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Ну це ше вапрос хто його приватізує- Вєрблюдзія за такий пасть парвйот…
Трохи не по темі, але… побачила рекламу і подумала, що це вона)
“…автора твору надихнули золоті куполи української столиці.”
http://www.epochtimes.com.ua/upload/iblock/832/8322304259ca8f04e1dad23db8d31bfb.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=kpjZWxEbeNk
Знесла курочка яєчко, та не просте, а золотеа лотос не простий
а лотос рухомий;)
докупи із золотим унітазом буде засліплююче.
взагалі до лотоса моє ставлення цілком ок. воно ніжне прикольне ворушить пелюстками.
золото також не подобається. але автор пояснив що коли вибирав колір квітки для києва – дивився багато фото києва. і майдану в тому числі. сказав шо помітив в києві багато золота. церкви перш за все. куполи. і деталі на самому майдані. монумент з деталями золотими архангел і видно також софію з майдану. тому такий колір для квітки вибрав
загалом в контексті майдаму воно цілком ок. хоча повторюся мені золото не дуже. а коли ти там стоїш і воно ворушиться то про те шо воно таке золоте вже і не думаєш.
цікаво, залізти на пелюсток ніхто не пробував?)
якщо дивитися на нього як на витвір мистецтва він не такий вже й рагульний
доволі обгрунтовано пояснений самим автором
та й враження доволі сильні визиває
А поставлять його під балконом спальні Януковича. Гадити є куди, тепер буде куди мочитися з перепою. Така собі композиція “Пісяючий хлопчик по Межигірські”
Я взагалі-то думала, що він дійсно буде червоний.
я сначала подумала, что это памятник шкуркам семечек. на полосатые такие особенно похоже