Коли анонсували покращення через іпотеку, левова частка відсотків за яку покривається з бюджету, ніяких позитивних думок з цього приводу у мене не було. Не хотілося, щоб з податків, які я плачу, комусь покривали халявну іпотеку, навіть якщо це і малозабезпечені громадяни. Але пільги тільки малозабезпеченим – це не про нашу країну. Не пройшло і місяця з прийняття постанови про затвердження Порядку здешевлення вартості іпотечних кредитів для забезпечення доступним житлом громадян, які потребують поліпшення житлових умов, як його уже підкорегували таким чином, щоб ним могли скористатися не такі вже малозабезпечені громадяни (ну а як ще назвати тих, розмір зарплатні яких знаходиться у межох 10-тикратної середньомісячної зарплатні по регіону). Причому їм для отримання пільг навіть не треба навіть бути на обліку громадян, які потребують поліпшення житла. Ну а хулє…
Далі, думаю, буде ще цікавіше, а поки що от порівняльня табличка для вас і промені ненависті для них.
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Проблема не в цьому. Проблема в тому – що спочатку держава може покривати відсотки, а потім перестати. Гарантій ніяких немає.
Бували такі випадки…
Тобто це все ризиковано – навіть якщо і вдасться отримати такий кредит.
Олександр правий, ми радились з юристом, він сказав, що брати такий кредит дуже небезпечно. Попередня програма “доступне житло” закінчилася тим, що через рік людям перестали відшкодовувати відсотки. А договір з банком укладаєте ВИ, а не держава, і не на 3%, а не менш ніж на 15%.
Так простим людям такий кредит наврядчи світить – тепер в ту категорію “нужденних” попали депутати і, скоріше всього, рішення про видання таких кредитів (а їх же обмежена кількість) тепер буде прийматися на їх користь. От ми знову будемо їх утримувати ще в одному аспекті.