Поліція ЗМІ

А ми продовжуємо нашу рубрику про взаємодію прес-служб, зірок, журналістів (і всіх дотичних до цього світу осіб), причому не лише з метою перевиховання представників якоїсь однієї сторони, а будь-кого, хто так чи інакше поводить себе непрофесійно. Нагадую, буду рада отримати ваші відгуки за адресою [email protected].

Не так страшна сама звезда, как ее пиарщик. Многие селебритиз при личном общении оказываются милейшими людьми, но вот чтобы пробиться к телу звезды надо преодолеть 33 круга ада и пробиться через всю орду пиарщиком и представителей продюсерского центра, которые будут играть на ваших нервах придумывая все новые и новые препятствия, почему вам нельзя встретится со звездой, взять у нее интервью или вобще, подойти к ней на вечеринке.

Украинская неделя моды казалась милым тихим событием для людей из мира моды. Но вчера все астрологические звезды совпали так что звезды из плоти и крови собрались на показе Лили Литовской и туда, ни с того ни с сего, пришла Ани Лорак. Учитывая сценические наряды Ани – ей надо ходить исключительно на показы Стеллы Шаховской и одеваться в стразы и люрекс, а не в прогрессивную дизайнерскую одежду. Но оставим разговор о вкусах Ани Лорак  на потом, вернемся к теме – к злобным пиарщикам. Представительница Ани Лорак из тех людей, кто скорее мешает, чем помогает своему подопечному.

Блондинистый зубастик разрешил двум телеканалам взять у Каролины Куек интервью, а потом стала спиной к фотографам, которые окружили  Лорак плотным кольцом и на все просьбы отойти отвечала “я специально так стала, чтобы вы не снимали”. Серьезно????? Если бы Лорак не хотела, чтобы ее фотографировали могла остаться дома, посмотреть фото в интернете или даже онлайн трансляцию показа! Зачем приходить на вечеринку и там запрещать себя фотографировать? Ну да ладно, интернет сейчас полон фото второго подбородка отчаянно жестикулирующей перед камерами Лорак, а ведь все могло быть иначе 🙂 Скажи спасибо за плохие фотки своей пиарщице, Ани!

14 коментарів до “Поліція ЗМІ”

  1. Lionel :

    Ну єслі тут йдецця про запісь в блогє, то пажалуста. А єслі про щось більше – то нада трохи больше думаць тим що єсть в чєєрєпной каробці. Апріорі каждий гражданін нашої страни має право ходить куда йому вздумаєцця і када йому вздумаєцця, также і сам рішає з ким і про шо говоріть, кому как повертацця і как позіровать. Также має право одіваць шо йому нравицця, носить жирні складки, пузо, падбародкі і лєапйорда – а у нас є право сказаць чи красіво це, чи не дуже красіво. І саме паетому наша жізнь така інтєрєсна.
    Так же я б не поспішав переставлять в авангард прогрєсівної адєжди творєнія Лілі Літковской, вона канєшно відійшла від мусорних мішкофф і викоякісново секондхенда, і навіть він підвів їйо до ізучєнія старих калєкцій Лагєрфєльда, але главне їх атлічіє – Лагєрфєльд лічно вміє малювать, конструюваць, скроїть і сшить, і работнікі їво також, і халява там не пройдьоть, а Лілі нада ше учицця і дєрзать, ібо опит-син ашибок трудних, і ґєній парадоксофф друґ. А павтарєніє на цьому етапі називацця плагіатом.

  2. gloria :

    злостивість і мстивість – не найкращі якості для журналіста. звісно якщо це не якась жовта газетка. сумніваюсь що журналіст, який це написав, в подібному ракурсі фото виглядає привабливіше. скоріше впевнена що навпаки.

  3. Медуза :

    А мнє Літковская нравіццо
    А на Куйок мнє както похуй

  4. Фендерович :

    Ну дєвствітєльно,знайшли до чого доєбаться!Чим пагане хвото?Де там двойний подбородок,блять?Красива,апетитна дамочка.Я он,блять,вобше бакенбарди носю,і шо? Сфотографуєте і будете казать:”Ой вэй! Ви таки посмотгите какие у Фендеговича пейсы!Шо такое?”

    • ну й до чого тут жидівський акцент? Фендерович шо ти ліпиш ото вічно?

      • gav :

        Пані Ганко, ну Ви ж ніби вихована, начитана дівчинка з почуттям гумору і не перший день на “Рагулях”! Що з Вами?

        • мене просто прикумарив вислів “апетитна дамочка”. таке враження що я потрапила на чийсь дроч-сейшн, на який мене не запрошували, і стою вся така не в своїй тарілці. ми ж типу говорили про неприйнятну поведінку й інші атрибути рагулізму, аж тут гопля – Фендерович і його нічні фантазії

          • Фендерович :

            Тю,а коли це я позиціонував себе антілігентом?Ах,прасціцє…ізвініцє…Це все не про мене.Та вобщє,хто зе має пана О замінять (хоча куди мені) Мені Лорачка глибоко до сраки,як і тобі Ганусю.Але інколи шо називається “не могу молчать”.Чим погані фотки?Газета.уа написала,що Лорачка виглядала на показі “траурно”.А вона сидить і влибається на фотках.Чого траурна,бо в чорне оділася?Чи це мстя?Очевидно.А от давайте подивимося на ваші подбородки і остальне.(див.коментар Ліонеля)Знаєте,один мій приятель,ше коли починав свою журналістську кар’єру,наслухався якихось довбнів і показуючи мені свою ксиву ізрєкал:”От бач,Фендерович,оце посвідчення хама.Воно означа,шо міні все можна,і шо мені все похуй.Я маю право тепер будь-яку хуйню городить,таке моє призваніє”.З часом порозумнішав,звісно.
            Ганусю,ти у нас найбільш послідовна лораконенависниця,це ми знаєм.Але які претензії до чувака,у якого улюблена співачка-Зорйана Юдін?(спасибі Вар’яту)))))

  5. ой дякую вам дякую, яка звізда такий і пєар

  6. певно Лорак ще не схудла настільки, наскільки прорекламувала у кліпі, того й не дозволяє себе запічатлєть!

  7. !? :

    постійно собою красується

  8. (До Фендеровича):
    Так блін. Нема такого питання, чим погана ця фотка. Мова ж ішла не про те, що мовляв – у Лорак є друге підборіддя, це і так всім ясно, що є. А про те, що її оточення й вона сама не поважають журналістів, і тому от їй помста – поширення в Інтернеті найменш вдалої, на думку автора, фотки. Інших ресурсів висловити своє “фе” журналісти не мають. А ти ще питаєш, чи це мстя. Усе ж сказано в статті.

Коментувати